在2024-25賽季女足亞冠決賽的激烈對決中,武漢女足與墨爾本城女足展開了精彩的較量。比賽進入關(guān)鍵的加時階段,這場緊張的對決中小泉朝香作為主裁判引起了外界的關(guān)注。她在比賽中做出了備受爭議的判罰。在斯科特禁區(qū)內(nèi),當(dāng)一名武漢女足球員手球后,小泉朝香并未判罰點球,這一決定引發(fā)了場上的爭議和觀眾的噓聲。
小泉朝香自2017年成為國際級裁判以來,已經(jīng)在連續(xù)三個賽季中當(dāng)選為日本女足聯(lián)賽的最佳主裁判。而在本次決賽中擔(dān)任助理裁判的一木千廣同樣表現(xiàn)卓越,上賽季被評為最佳助理裁判。坊園真琴另一名助理裁判也因其在連續(xù)兩屆世界杯的出色表現(xiàn)而被賦予重任。
比賽進行到第91分鐘,墨爾本城女足的反擊成功打入一球,然而主裁判在回看慢鏡頭后卻判罰了犯規(guī),使得進球無效。從慢鏡頭回放來看,亨利在拼搶時與對手發(fā)生了接觸,這一判罰雖然出乎意料,但也在情理之中。
到了第94分鐘,鄧夢曄的頭球沖頂引發(fā)了爭議。球在打中施普里克邁爾的手時,主裁判最初并未判罰點球。但隨后視頻助理裁判的介入改變了這一局面。經(jīng)過再次回看慢鏡頭,主裁判最終判罰了點球,由王霜主罰并成功破門,將比賽拖入加時賽。
加時賽的第101分鐘,王霜的左路斜傳打在了斯科特的左手上。吳海燕和至少三名武漢女足球員立刻圍住主裁判爭論,認為這是禁區(qū)內(nèi)的手球犯規(guī)。然而,小泉朝香在經(jīng)過仔細考慮后并未判罰點球,而是認定沒有犯規(guī)。從慢鏡頭回放來看,宋端前點搶點后與斯科特的左手臂發(fā)生接觸,但此時斯科特的手臂正嘗試內(nèi)收,這也讓主裁判最終選擇了不判罰的決定。
盡管這次判罰引起了巨大爭議,但小泉朝香的決策還是對整個比賽產(chǎn)生了深遠影響。無論是武漢還是墨爾本城的球員和教練員們,都對這位主裁判的決策產(chǎn)生了不同意見和情感上的反應(yīng)。最終結(jié)果將如何評判和接受這場激烈的較量及其決定仍待時間來證明。
2025-07-04 23:45
2025-07-04 23:30
2025-07-04 23:30
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 23:00
2025-07-04 22:00
2025-07-04 22:00
2025-07-04 22:00
2025-07-04 22:00
2025-07-04 22:00
2025-07-04 21:45
2025-07-04 21:45
2025-07-04 21:30
2025-07-04 21:00
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:30
2025-07-04 20:00
2025-07-04 20:00
2025-07-04 20:00
2025-07-04 20:00
2025-07-04 19:35