伊萬在世預(yù)賽輸給澳大利亞后,曾將責(zé)任歸咎于國腳在中超聯(lián)賽的出場時(shí)間不足,導(dǎo)致狀態(tài)不濟(jì)。然而,事實(shí)勝于雄辯?,F(xiàn)在,隨著中超聯(lián)賽前5輪的落幕,射手榜和助攻榜的排名令伊萬的話語顯得尤為打臉。
首先看射手榜,5輪過后,雖然譚龍和楊超聲各自進(jìn)球數(shù)位列前列,打進(jìn)了三球,但他們已經(jīng)許久沒有為國足出戰(zhàn)。與此同時(shí),吳曦、徐宏杰、段劉愚等人也有所貢獻(xiàn),各自進(jìn)兩球。然而令人注意的是,這五位出色的本土球員,無一是伊萬國足的現(xiàn)役國腳。更別提其他中國球員的進(jìn)球數(shù)寥寥無幾,幾乎沒有超過一球的。
再看助攻榜,更是讓人覺得無奈。李源一以出色的表現(xiàn)位列助攻榜首,但令人意外的是,他在上一場世預(yù)賽中被伊萬排除在了23人大名單之外,連替補(bǔ)席都沒有他的位置。而排在第二到第五位的劉云、李帥、徐彬和李新翔這四位球員,也無一例外地未被伊萬選入大名單。
更為令人不解的是,伊萬曾經(jīng)重用的一些國腳在本賽季的中超聯(lián)賽中卻頻頻遭遇出場時(shí)間的困擾。如王子銘在賽季前5輪僅替補(bǔ)出場一次,僅打了20分鐘;拜合拉木雖然出場三次,但只有一次首發(fā),并因紅牌停賽四輪;汪海健和黃政宇也僅有有限的出場機(jī)會(huì)。
伊萬曾多次考察中超球員的表現(xiàn),但最終選出的國腳名單中卻沒有這些在聯(lián)賽中表現(xiàn)出色的本土球員。在這樣的環(huán)境下,沒有國腳留洋的經(jīng)歷,這一切都顯得太過令人費(fèi)解。我們不禁要問,伊萬在挑選國腳時(shí)究竟是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)?這樣的選人方式是否合理?這無疑是中國足球界需要深思的問題。
2025-07-05 23:00
2025-07-05 23:00
2025-07-05 22:30
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:00
2025-07-05 20:00
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 18:45
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00