北京時(shí)間3月19日,德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前賽季中期更換主教練的六支球隊(duì)的場(chǎng)均積分變化進(jìn)行了詳盡的統(tǒng)計(jì)與分析。
首先,我們關(guān)注到曼聯(lián)隊(duì)。在滕哈格接手后,雖然他執(zhí)教的場(chǎng)次較多,但場(chǎng)均積分僅為1.21分。然而,自從阿莫林上任以來(lái),他帶領(lǐng)球隊(duì)出戰(zhàn)28場(chǎng),場(chǎng)均積分上升至1.57分,這表明球隊(duì)在換帥后整體表現(xiàn)有所提升。
羅馬隊(duì)同樣經(jīng)歷了主教練的更迭。尤里奇在任時(shí),球隊(duì)的場(chǎng)均積分雖然達(dá)到了1.25分,但拉涅利接手后,球隊(duì)的場(chǎng)均積分顯著提升至1.96分,這顯示出羅馬隊(duì)在換帥后取得了明顯的進(jìn)步。
在歐洲足壇享有盛譽(yù)的里昂隊(duì)也經(jīng)歷了教練變動(dòng)。薩熱教練帶領(lǐng)球隊(duì)出戰(zhàn)28場(chǎng),場(chǎng)均積分達(dá)到了1.68分,而豐塞卡在接手后的幾場(chǎng)比賽中就取得了2.33分的場(chǎng)均積分,顯示出里昂隊(duì)在新教練的帶領(lǐng)下有著出色的表現(xiàn)。
然而,并非所有更換主教練的球隊(duì)都取得了積極的成果。例如,多特蒙德的科瓦奇在有限的出場(chǎng)次數(shù)中取得了1.4分的場(chǎng)均積分,相較沙欣的1.48分稍顯遜色。同樣的,AC米蘭和西漢姆聯(lián)的場(chǎng)均積分也有所下滑。豐塞卡和孔塞桑雖然分別帶領(lǐng)AC米蘭和另一支隊(duì)伍取得了不錯(cuò)的分?jǐn)?shù),但整體而言,球隊(duì)的平均得分相較于前一位教練還是有所下降。
總的來(lái)說(shuō),換帥對(duì)于球隊(duì)的影響因隊(duì)伍而異。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,部分球隊(duì)在更換主教練后取得了積極的進(jìn)步,而有些球隊(duì)則需要更多的時(shí)間來(lái)適應(yīng)新教練的戰(zhàn)術(shù)和風(fēng)格。不過(guò)無(wú)論如何,這都將是各隊(duì)繼續(xù)努力、追求更好成績(jī)的動(dòng)力和契機(jī)。
2025-07-05 23:00
2025-07-05 23:00
2025-07-05 22:30
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:00
2025-07-05 20:00
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 18:45
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00