在CBA總決賽的舞臺上,一場歷史上被公認(rèn)為最差的總決賽悄然上演。北京時間5月10日,當(dāng)G2比賽的終場哨聲響起,廣廈男籃在主場成功扳回一城,兩隊重新站在了同一起跑線上。
本場比賽,廣廈男籃的核心球員孫銘徽大放異彩。他出戰(zhàn)40分鐘,18次出手命中11次,獨得28分、8籃板和1助攻,并貢獻了3次搶斷和1次蓋帽的全面數(shù)據(jù)。這樣的表現(xiàn)讓觀眾們仿佛看到了中國第一后衛(wèi)的風(fēng)采,尤其是在前三節(jié)比賽中,孫銘徽帶領(lǐng)廣廈隊一路前行。
胡金秋在比賽的第四節(jié)末尾也表現(xiàn)出色,連續(xù)砍下12分,迅速擴大了領(lǐng)先優(yōu)勢,為球隊的勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。正如我所預(yù)測的那樣,王博教練增多了卡爾頓的上場時間,這名大外援在內(nèi)線展現(xiàn)出強大的實力,不僅能夠有效消耗周琦和范子銘等球員的體力,還在外線給予了對手巨大的威脅。
然而,在這場激烈的對決中,賽后裁判的吹罰卻成為了人們熱議的焦點。閆軍的吹罰引起了北京球迷的不滿,他們紛紛投訴閆軍“昏哨”,甚至有人制作了P圖來嘲諷他的表現(xiàn)。不少球迷認(rèn)為這可能是CBA歷史上觀感最差的總決賽之一,因為整場比賽持續(xù)了長達兩個半小時。
比賽中雙方球隊總共累計了70次罰球,廣廈男籃的罰球次數(shù)比北京隊多了16次。同時,北京隊也被瘋狂吹罰了35次犯規(guī),相當(dāng)于接近6名球員被罰下場。此外,廣廈男籃的小外援布朗一個人就獲得了18次罰球機會,僅比北京隊的五大首發(fā)球員少3個罰球。
整場比賽的節(jié)奏緩慢,幾乎每一次持球殺入內(nèi)線都會引發(fā)身體對抗并響哨。進入第四節(jié)比賽時,北京隊在短短6分鐘內(nèi)就犯滿了5次犯規(guī),而廣廈隊則沒有一次犯規(guī)記錄。這使得北京隊的球員在防守時變得謹(jǐn)慎,不敢輕易伸出手來。這時,胡金秋在內(nèi)線如魚得水,連續(xù)得分。
本場比賽的裁判組由來自土耳其的歐洲裁判、泰國的亞洲裁判以及本土裁判閆軍組成。盡管閆軍只是副裁判,但他的吹罰次數(shù)卻比外籍裁判還要多。然而,多次錯漏判的出現(xiàn)也讓比賽變得碎片化。首先,胡金秋的一次走步被閆軍誤判為爭球;其次和第三次錯判都發(fā)生在周琦身上,使得比賽結(jié)果產(chǎn)生了爭議。
在第四節(jié)追分階段,北京隊命中外線三分后,閆軍卻對杰曼的防守進行了錯誤的吹罰。這一爭議性的判罰使得布朗罰球命中后輕松得分并擴大了分差。此外,外籍裁判還對陳盈駿的拉手行為進行了違體吹罰。許利民教練在最后時刻無奈換下全部主力球員。在這之前,他還曾對閆軍進行過激烈的爭執(zhí)。
楊鳴作為解說嘉賓犀利地點評道:全場比賽因多個尺度的判罰而變得碎片化,導(dǎo)致比賽結(jié)果更多地依賴于罰球而非真正的競技水平。這樣的總決賽無疑是歷史上最差的一場。
2025-07-05 23:00
2025-07-05 23:00
2025-07-05 22:30
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 21:00
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:30
2025-07-05 20:00
2025-07-05 20:00
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:30
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 19:00
2025-07-05 18:45
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:30
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00
2025-07-05 18:00